Nous avons vu comment, dans le dernier article, lancer en test un missile armé d’une authentique bombe atomique n’est évidemment pas sans risque. Mais que le missile survole dans sa route balistique des zones habités certes cela ne s’est fait officiellement qu’une fois, mais c’est sans doute une de trop.
La mission Baïkal du 20 février 1956, où les soviétiques lancent un SRBM Shyster R-5M avec une arme nucléaire de 2 kt (Hiroshima = 18 kt) sur une route Kaspoutine Yar - Mer d’Aral (désert de Karakum) qui n’est effectivement pas trop peuplée, n’est pas une excuse ; mais quel culot, quel mépris.
Ceux qui regardent sur ma page d’accueil de mon site : http://astro-notes.org
Tir du missile air-air atomique Genie-BM sur l’Area-51. la bombe a une énergie de 12 kt il est tiré d’un chasseur bombardier Voodoo F-101. (Doc USAF 1963).
verront un chasseur bombardier Voodoo F-101 qui tire un missile Genie MB-1 de Northrop armé d’une bombe atomique de 12 kt, mais le premier tir c’est fait le 19 juillet 1956 depuis un chasseur Scorpion F-89 qui a largué dans la fameuse Area 51 au Nevada le missile depuis une altitude de 4500 m, le missile a parcouru 5 km avant de détonner en l’air (c’est un missile air-air) et
l’article dit que les hommes de l’USAF qui assistaient à l’expérience au sol n’ont pas souffert des retombées radioactives !
S’ils le disent...
Bon, admettons que dans ce dernier cas seuls des militaires auraient été concernés par un accident.
Le B-52 du SAC USAF c’est un modèle équivalent qui tombe à Palomares avec 4 bombes H de gros calibre. (Doc USAF-SAC 1980)
Mais au fait en dehors du crash d’une ou plusieurs bombes atomiques comme cela s’était produit, suite à une collision d’un B-52 de l’USAF-SAC avec un avion de ravitaillement, dans le ciel d’Almeria en Espagne le 17 février 1966 et qui avait vu quatre
Une des 4 grosses bombes H tombées sur la plage de Palomares ou en mer. la bombe est vue sur la plage avec son parachute frein. (Doc d’un musée US sur les armes atomiques).
bombes thermonucléaires du plus gros calibre de l’USAF la célèbre MK17 tomber sur la plage de Palomares (deux sur le sable, deux en mer) y a-t-il eu des accidents sur la bombe même ?
Il n’y en a que de cinq ordres que je connaisse.
1 Elle n’explose pas.
2 Seul le détonateur explose mais les sécurités bloquent la fission atomique.
3 La bombe explose sans recevoir l’amorçage de neutrons (fizzle pétillement).
4 La bombe atomique d’amorçage détone mais la fusion ne s’amorce pas.
5 L’énergie attendue n’est pas atteinte.
Tous ces petits "bobos" peuvent arriver sous la coiffe d’un ICBM ; étonnant non ?
1 Elle n’explose pas alors, soit elle est perdue en mer, c’est ce qui arrive le 4 juin 1962 comme je vous le décris dans le dernier article, soit ses produits radioactifs se dispersent dans la nature et la zone est plus ou moins polluée.
C’est le cas de Palomares où une des 4 bombes H s’est émiettée sur le sable, polluant très gravement la plage.
2 Le détonateur fonctionne, mais les sécurités ne s’enlèvent pas toutes et la fission ne peut pas se produire car la masse super critique n’est pas réalisée. C’est le cas de l’autre bombe de Palomares qui voit 5 de ses 6 sécurités sauter. Ouf.
3 La bombe pour détonner avec un processus complet et rapide de fission doit recevoir une forte irradiation de neutrons issue d’un générateur neutronique comme par exemple le mélange Polonium 210 sur du Béryllium qui produit un violent flot de neutrons rapides. Sans cet aide la fission est relativement lente et il se produit ce que l’on appelle du pétillement (fizzle).
Détonation en pétillement (volontaire) d’un réacteur de sous marin nucléaire Américain. La meilleure polution atomique possible. (Doc AIEA / US-Navy 1982)
On verra ça d’une certaine manière dans le réacteur 4 de la centrale de Tchernobyl en Ukraine en 1986. Là, se disperse une très forte pollution radioactive.
4 Dans le cas de la bombe thermonucléaire la température de fusion est atteinte par un violent chauffage par rayons X du tritium/deutérium. Les rayons X sont générés par une fission atomique initiale (bombe atomique).
Elle semble bien fonctionner, mais la partie fusion ne s’est pas produite. ce sera une simple bombe nucléaire. Opération Britannique des séries Grapple sur Montebello. (Doc AIEA ?)
Dans le cas de défaillance nous pouvons avoir une détonation atomique normale mais pas de fusion, là encore on constatera une forte pollution de la zone par vaporisation du deutérium et du tritium sans compter le réservoir en uranium 238 (bombe à 3 étages).
5 Tout semble bien se dérouler mais la puissance attendue n’est pas au rendez-vous, c’est la faute à une déformation du conduit des rayons X dans la bombe thermonucléaire et la fusion est alors incomplète, d’où une moindre puissance constatée.
schéma d’un processus de thermonucléaire militaire : la fusion grâce aux rayons X générés par la bombe nucléaire du haut. (Doc X)
Oui, nous sommes un peu hors sujet cette fois ci.
Rien n’est parfait, tout le monde a ses petits problèmes, même les bombes à hydrogène de nos jolis ICBM !
